# República de Barocistão — Capítulo 12: O povo, com algumas condições

- Canonical: https://logosgrafia.com/2026/11/12/republica-de-barocistao-capitulo-12-o-povo-com-algumas-condicoes/
- Author: Paulo Ricardo Zargolin
- Published: 2026-11-12T21:00:00-03:00
- Modified: 2026-10-12T12:21:10-03:00
- Language: pt-BR
- Categories: Logosgrafia em séries, Publicações

---

MESES DEPOIS A primeira manifestação popular contra o governo republicano foi organizada por pessoas que haviam participado da manifestação popular a favor do governo republicano. ✦ REPÚBLICA DE BAROCISTÃO ✦ SECRETARIA DE FRONTEIRAS LITERÁRIAS · TRANSMISSÃO OFICIAL COMUNICADO OFICIAL DA REPÚBLICA DE BAROCISTÃO Para ingressar no território e acompanhar os acontecimentos desta República, é necessário apresentar sua assinatura gratuita do Logosgrafia (Free). O cadastro é gratuito e constitui a única formalidade migratória exigida para a leitura integral deste capítulo. TELEGRAMA DE CIRCULAÇÃO REPUBLICANA Ernesto Gutiérrez recebeu a notícia numa terça-feira, pouco antes das nove da manhã. Anselmo entrou no gabinete trazendo uma pasta e a expressão reservada aos assuntos que exigiam uma explicação cuidadosa. — Senhor Presidente, há uma concentração de cidadãos diante do Palácio. — Quantos? — Aproximadamente quatrocentos. — O que desejam? — Ser ouvidos. — Sobre o quê? — Ainda estamos verificando. Ernesto fechou a pasta que examinava. — Eles não sabem? — Sabem, senhor Presidente. O problema é que desejam coisas diferentes. A informação não o surpreendeu. Desde a instalação da Assembleia Constituinte, o país parecia ter descoberto uma vocação extraordinária para apresentar reivindicações. Os trabalhadores portuários exigiam melhores condições de trabalho. Os comerciantes pediam a redução dos tributos. Os professores reivindicavam investimentos nas escolas. Os moradores dos bairros periféricos cobravam saneamento e transporte. Havia ainda uma associação de proprietários de imóveis preocupada com o aumento das despesas municipais e um movimento de moradores que exigia exatamente o aumento dos investimentos municipais. Todos concordavam que o governo precisava agir imediatamente. Nenhum concordava sobre o que deveria fazer primeiro. — Há algum representante? — perguntou Ernesto. — Seis. — De todos? — Não exatamente. Cada grupo escolheu o seu. — Então são seis grupos. — Na verdade, são oito. Dois ainda estão discutindo quem deve representá-los. Ernesto levantou-se. — Muito bem. Vamos recebê-los. Anselmo hesitou. — Todos? — Os seis representantes. — E os outros dois? — Quando terminarem de escolher, poderão participar da próxima reunião. O administrador fez uma anotação. — Devo comunicar que o senhor receberá uma delegação do povo? Ernesto vestiu o paletó. — Diga que receberei seis cidadãos. O restante do povo pode ter outros compromissos. ⁂ A Assembleia Constituinte de Barocistão fora instalada havia algumas semanas. Sua eleição mobilizara o país de maneira inesperada. As filas de votação haviam sido longas em algumas localidades. Em outras, os funcionários eleitorais passaram boa parte do dia explicando aos cidadãos que deveriam escolher representantes, não votar novamente sobre a existência da República. Um eleitor insistira em escrever o nome de Nicolas na cédula. Ao ser informado de que o ex-rei não era candidato, respondeu que sabia perfeitamente disso, mas desejava registrar sua opinião. O voto foi considerado inválido. A opinião, entretanto, acabou publicada em dois jornais. A Assembleia reunia representantes de diferentes regiões, profissões e posições políticas. Havia antigos integrantes da Liga Cívica Republicana, funcionários públicos, comerciantes, professores, trabalhadores, juristas e alguns cidadãos cuja principal experiência política consistia em reclamar dos anteriores. Tomás Figueira conquistara uma cadeira com votação expressiva. Teodoro Vértice fora eleito por uma circunscrição onde seu prestígio jurídico superava consideravelmente sua capacidade de discursar. Celina Moura também conquistara um mandato. Sua campanha havia sido simples. Prometera comparecer às sessões, ler os documentos antes de votar e informar aos eleitores o que estava sendo discutido. Alguns adversários consideraram o programa pouco ambicioso. Celina respondeu que preferia começar com promessas que pudesse cumprir. Ernesto acompanhara a instalação da Assembleia com satisfação. Pela primeira vez desde a Proclamação, havia uma instituição representativa com legitimidade eleitoral para discutir a organização definitiva do Estado. O presidente comparecera à sessão inaugural, fizera um discurso breve e deixara o edifício antes do encerramento. Tomás considerou sua saída uma demonstração de desinteresse. Ernesto explicou que os constituintes precisavam trabalhar sem a presença constante do chefe do Executivo. — Mas o senhor não gostaria de acompanhar os debates? — Gostaria. — Então por que foi embora? — Porque não sou constituinte. Tomás não pareceu convencido. Naquela tarde, Ernesto voltou ao Palácio e encontrou sobre a mesa onze pedidos de intervenção presidencial em assuntos que estavam sendo discutidos na Assembleia. Devolveu os onze. ⁂ Os representantes da manifestação chegaram ao gabinete pouco depois das dez. O primeiro falou em nome dos trabalhadores portuários. Explicou que os turnos haviam aumentado, os equipamentos precisavam de manutenção e parte dos trabalhadores continuava submetida a contratos antigos. O segundo representava os comerciantes. Reclamou dos impostos e da burocracia. O terceiro, uma professora, apresentou dados sobre escolas com problemas de infraestrutura. O quarto exigiu investimentos em saneamento. O quinto denunciou o crescimento das despesas públicas. O sexto pediu a criação de um programa nacional de transporte gratuito. Ernesto ouviu todos sem interromper. Depois perguntou: — Vocês chegaram a uma proposta conjunta? Os representantes se entreolharam. — Ainda não, senhor Presidente — respondeu a professora. — Mas querem que eu resolva tudo? — Exatamente — disse o comerciante. — Então não entendi por que vieram juntos. O representante dos trabalhadores explicou que a manifestação pretendia demonstrar a unidade do povo em torno de suas reivindicações. — Quais reivindicações? — Todas. — Inclusive a redução dos impostos e o aumento dos investimentos? — Sim. — E como pretendem financiar os investimentos? O comerciante respondeu que seria necessário reduzir os desperdícios. O representante do saneamento concordou. A professora também. Ernesto pegou uma folha. — Ótimo. Quais desperdícios? O silêncio durou alguns segundos. — Isso cabe ao governo descobrir — respondeu o comerciante. — Naturalmente. Mas vocês têm alguma sugestão? — Os privilégios. — Quais? O trabalhador portuário mencionou contratos excessivamente vantajosos. A professora citou obras interrompidas. O representante dos moradores falou de repartições que consumiam recursos sem prestar atendimento adequado. Ernesto anotou tudo. — Essas informações são úteis. Vamos verificar cada uma. O comerciante pareceu satisfeito. — Então o senhor concorda conosco? — Concordo que devemos verificar. — Mas os impostos serão reduzidos? — Ainda não sei. — E os investimentos aumentarão? — perguntou a professora. — Também não sei. O representante do transporte gratuito demonstrou impaciência. — Então o que o senhor pode garantir? Ernesto pousou a caneta. — Que não vou prometer a mesma quantia de dinheiro a seis pessoas diferentes. A reunião terminou sem aplausos. Na saída, um dos representantes declarou aos jornalistas que o presidente demonstrara sensibilidade às reivindicações populares. Outro afirmou que o governo se recusara a assumir compromissos. O terceiro disse que a reunião havia sido produtiva, embora não soubesse informar exatamente o que fora produzido. Os três haviam participado da mesma conversa. ⁂ Tomás Figueira acompanhou as notícias com preocupação. A Liga Cívica Republicana sempre defendera a soberania popular. Durante os últimos anos da Monarquia, seus dirigentes haviam denunciado a distância entre o governo e os cidadãos. Agora os cidadãos se aproximavam. E faziam perguntas. A Assembleia Constituinte decidiu organizar audiências públicas para receber propostas sobre direitos fundamentais, organização dos poderes e responsabilidades do Estado. Tomás considerou a iniciativa necessária. Também acreditava que deveria presidir a primeira audiência. O salão estava lotado. Representantes de associações civis, sindicatos, grupos comunitários e organizações profissionais ocupavam as cadeiras. Algumas pessoas haviam viajado durante horas para participar. Tomás abriu a sessão com um discurso sobre a vitória histórica do povo barocistanês. Falou da coragem coletiva, do fim da tutela hereditária e da construção de uma nova consciência nacional. Depois de quinze minutos, um homem levantou a mão. Tomás pediu que aguardasse o encerramento da exposição. O homem esperou. Mais dez minutos se passaram. Quando finalmente recebeu a palavra, apresentou-se como trabalhador de uma empresa de abastecimento de água. — Deputado, o senhor disse que o povo está unido em torno do projeto republicano. — Exatamente. — Qual povo? Tomás pareceu não compreender. — O povo barocistanês. — Sim, mas qual deles? Algumas pessoas riram. O trabalhador continuou: — Porque o senhor disse que todos concordamos, e eu discordo. — De qual ponto? — Da proposta que o senhor apresentou ontem. — A proposta de reorganização dos serviços? — Essa mesma. Tomás explicou que o projeto buscava modernizar a administração pública. O trabalhador respondeu que a modernização previa a transferência de determinadas atividades para empresas privadas, sem esclarecer o destino dos funcionários. — Estamos estudando mecanismos de proteção — disse Tomás. — Então ainda não estão definidos? — Não. — Mas o senhor disse que o povo concorda. Tomás ajeitou os papéis. — Refiro-me ao compromisso geral com a transformação republicana. — Eu concordo com a República — respondeu o homem. — Não significa que concorde com o senhor. A observação provocou aplausos. Tomás aguardou que cessassem. — É justamente para isso que estamos realizando esta audiência. Celina, sentada a poucos lugares de distância, inclinou-se para o microfone. — Então podemos começar a ouvir as propostas. A audiência prosseguiu durante quatro horas. Ao final, haviam sido apresentadas trinta e sete sugestões, onze reclamações sobre serviços públicos, quatro pedidos de informação e uma proposta para transferir as sessões constituintes para um edifício com ventilação melhor. Esta última recebeu apoio quase unânime. ⁂ Teodoro Vértice encontrou dificuldades de natureza diferente. A comissão responsável pelos direitos fundamentais recebera propostas de todas as regiões do país. Algumas eram perfeitamente compatíveis. Outras se contradiziam. Uma associação defendia a liberdade irrestrita de funcionamento dos estabelecimentos comerciais. Outra exigia limites rigorosos de horário para proteger o descanso dos moradores. Um grupo solicitava maior autonomia municipal. Outro defendia a centralização nacional dos serviços essenciais. Havia propostas para ampliar a participação popular nas decisões administrativas e outras para restringir a apresentação de requerimentos considerados repetitivos. Teodoro organizou os documentos em categorias. Depois criou subcategorias. Em seguida, elaborou uma tabela de compatibilidade entre as propostas. Celina encontrou-o cercado de papéis. — Como está o trabalho? — Avançando. — Quantas propostas já foram analisadas? — Cento e oitenta e duas. — Quantas foram aprovadas? — Ainda nenhuma. — Rejeitadas? — Também nenhuma. — Então o que foi feito? Teodoro mostrou a tabela. — Classificamos todas. Celina examinou o documento. — E agora? — Precisamos estabelecer critérios para a análise. — Não seria melhor começar decidindo alguma coisa? — Sem critérios? — Com bom senso, talvez. Teodoro pareceu ofendido. — Bom senso não é uma categoria jurídica suficientemente precisa. — Pois deveria ser. O jurista respirou profundamente. — Deputada Celina, não podemos simplesmente transformar todas as reivindicações em direitos constitucionais. — Eu sei. — Algumas são incompatíveis entre si. — Também sei. — E certas propostas dependem de recursos que o Estado talvez não possua. — Teodoro, estou concordando com o senhor. Ele interrompeu a explicação. — Está? — Estou. Só quero saber quando começaremos a dizer isso às pessoas. Teodoro olhou para os documentos. A pergunta lhe pareceu consideravelmente mais difícil do que classificá-los. ⁂ Diná compareceu à audiência pública sobre acesso aos serviços essenciais numa manhã de quinta-feira. Não havia solicitado tratamento especial. Inscrevera-se como qualquer outra cidadã e aguardara sua vez. A notícia de sua presença, entretanto, percorreu o salão antes do início da sessão. Alguns a cumprimentaram com cordialidade. Outros demonstraram curiosidade. Um homem perguntou se ela ainda deveria ser chamada de princesa. Diná respondeu que seu nome bastava. Quando recebeu a palavra, apresentou uma proposta para tornar mais claros os procedimentos de atendimento nas repartições públicas. Defendeu a publicação de informações acessíveis sobre competências administrativas, prazos de resposta e possibilidades de recurso. Também sugeriu que serviços essenciais fossem organizados de modo a não depender de relações pessoais com funcionários ou autoridades. — Durante muito tempo — explicou —, as pessoas procuraram conhecidos para resolver problemas que deveriam ser solucionados pelas instituições. Isso não pode continuar. Um constituinte perguntou se ela reconhecia que tais práticas haviam sido comuns durante a Monarquia. — Reconheço. — Inclusive no governo de seu pai? — Inclusive. A resposta pareceu surpreendê-lo. Outro participante pediu a palavra. — Com todo o respeito, não considero apropriado que integrantes da antiga família real venham ensinar à República como organizar o Estado. Diná ouviu sem demonstrar irritação. — Não vim ensinar. Vim apresentar uma proposta. — Mas a senhora foi beneficiada pelo regime anterior. — Fui. — E agora deseja participar da construção do novo? — Desejo. — Não lhe parece contraditório? Diná pensou por alguns segundos. — Seria contraditório se eu defendesse que apenas algumas famílias podem participar das decisões do país. Houve murmúrios no salão. Ela continuou: — A República não foi proclamada para substituir um grupo de pessoas autorizadas a falar por outro grupo de pessoas autorizadas a falar. Pelo menos, espero que não. Celina acompanhava a sessão. Tomás também. A primeira aplaudiu discretamente. O segundo permaneceu imóvel. A proposta de Diná foi encaminhada à comissão competente. Na saída, uma jornalista perguntou se ela pretendia ingressar na política. — Acabei de participar de uma audiência pública — respondeu Diná. — Mas pretende disputar uma eleição? — Não pensei nisso. — A senhora acredita que uma ex-princesa poderia ser eleita numa República? Diná sorriu. — Se não puder, teremos um problema constitucional bastante interessante. ⁂ Na Quinta de Santa Augusta, Nicolas acompanhou a repercussão da audiência com atenção. Eudóxia leu uma reportagem inteira sem fazer comentários. O silêncio preocupou Diná. — Vovó? — Estou lendo. — Já terminou. — Estou pensando. Nicolas baixou o jornal. — Isso costuma ser perigoso. Eudóxia ignorou o filho. — Você foi muito bem — disse à neta. Diná sorriu. — Obrigada. — Embora tenha cometido um erro. — Qual? — Disse que não pretende ingressar na política. — Eu disse que ainda não pensei nisso. — Exatamente. — E qual é o erro? — A partir de agora, pensarão por você. Nicolas concordou. — Sua avó tem razão. Diná sentou-se. — Eu só queria apresentar uma proposta. — É assim que começa — respondeu Eudóxia. — O quê? — A vida pública. Primeiro você apresenta uma proposta. Depois alguém pede que participe de uma comissão. Quando percebe, está defendendo um orçamento diante de pessoas que nunca leram o documento. Nicolas pareceu reconhecer a descrição. — Isso é bastante preciso. — Naturalmente — respondeu Eudóxia. — Eu vivi muitos anos cercada por ministros. Diná olhou para os dois. — Vocês estão tentando me desanimar? — De maneira alguma — disse Nicolas. Eudóxia dobrou o jornal. — Estamos apenas oferecendo a vantagem da experiência. Você poderá ignorá-la, como fazem todos os jovens. — Inclusive o senhor? — perguntou Diná ao pai. Nicolas sorriu. — Principalmente eu. ⁂ Ernesto recebeu um relatório das audiências públicas no fim daquela semana. Havia propostas relevantes, sugestões contraditórias e reivindicações que extrapolavam completamente o trabalho constituinte. Um cidadão solicitara a inclusão, entre os direitos fundamentais, da obrigação de os vizinhos respeitarem o horário de descanso. Outro pedira a proibição de animais domésticos em edifícios com mais de três andares. Uma associação de criadores de cães encaminhara manifestação contrária. Teodoro sugerira que tais assuntos fossem reservados à legislação ordinária. Ernesto concordou. Mas o relatório também continha propostas sobre educação, saúde, organização territorial, garantias judiciais e mecanismos de controle do poder público. Celina havia recomendado a criação de um procedimento para que todas recebessem resposta fundamentada. Tomás considerava a exigência excessiva. — Não podemos obrigar a Assembleia a justificar individualmente cada decisão — argumentou durante uma reunião no Palácio. — Por quê? — perguntou Ernesto. — Porque isso tornaria o processo muito lento. — Quantas propostas foram apresentadas? — Mais de trezentas. — E quantas pessoas participaram? — Milhares. — Então talvez valha a pena explicar o que será feito com o trabalho delas. Tomás apoiou as mãos sobre a mesa. — Senhor Presidente, existe uma diferença entre ouvir o povo e permitir que ele conduza cada decisão institucional. — Concordo. — Ainda bem. — Por isso elegemos representantes. Tomás assentiu. — Exatamente. — E por isso os representantes precisam prestar contas do que decidem. O deputado permaneceu em silêncio. Ernesto continuou: — Não estou dizendo que devam aprovar todas as propostas. Estou dizendo que as pessoas merecem saber por que algumas foram aprovadas e outras não. — Isso poderá gerar insatisfação. — Provavelmente. — E novas manifestações. — Também. — Então estaremos criando um problema permanente. Ernesto recostou-se. — Tomás, acho que o senhor está começando a compreender a República. ⁂ A questão mais delicada surgiu quando a Assembleia discutiu os limites da atuação presidencial. Um grupo de constituintes propôs ampliar as competências do Executivo para acelerar a implementação das reformas. Outro defendeu controles mais rigorosos, receoso de que o governo provisório acumulasse poderes excessivos. A discussão foi levada à imprensa. Um jornal publicou que Ernesto desejava governar sem interferências. Outro afirmou que a Constituinte pretendia enfraquecer a Presidência. Nenhuma das duas informações correspondia exatamente ao que estava sendo debatido. Durante uma entrevista, um repórter perguntou: — Senhor Presidente, o senhor considera que a Assembleia está dificultando o trabalho do governo? — Em algumas questões, sim. A resposta produziu um movimento imediato entre os jornalistas. Ernesto acrescentou: — É uma das funções dela. O repórter pareceu confuso. — Dificultar o governo? — Impedir que o governo faça tudo o que deseja. — Mas isso não prejudica a administração? — Às vezes. — Então o senhor é contra? — Também considero inconveniente quando o banco exige minha assinatura para movimentar determinada quantia. Nem por isso quero que retirem a exigência. Outro jornalista perguntou se o presidente pretendia intervir nos trabalhos constituintes. — Não. — Mesmo que a Assembleia aprove uma decisão contrária à sua posição? — Especialmente nesse caso. A entrevista terminou com poucas declarações aproveitáveis para manchetes. Um dos jornais publicou: GUTIÉRREZ ADMITE QUE CONSTITUINTE ATRAPALHA O GOVERNO. O outro preferiu: PRESIDENTE DEFENDE LIMITES AO PRÓPRIO PODER. Ernesto leu os dois títulos. Depois pediu que Anselmo encaminhasse à imprensa a íntegra da entrevista. — Acha que publicarão? — perguntou o administrador. — Não sei. — Então por que enviar? — Porque é melhor que tenham acesso ao que eu disse. Anselmo concordou. Na manhã seguinte, nenhum dos jornais publicou a entrevista completa. ⁂ A comissão de direitos fundamentais concluiu seu primeiro relatório no início do mês seguinte. O documento reconhecia direitos de participação, petição, acesso à informação e resposta fundamentada dos órgãos públicos. Também estabelecia que os cidadãos poderiam apresentar propostas aos representantes eleitos, acompanhar determinados procedimentos legislativos e questionar decisões administrativas pelos meios previstos em lei. Teodoro estava satisfeito. Celina considerava o texto um avanço, embora ainda desejasse maior clareza em alguns artigos. Tomás preocupava-se com o risco de multiplicação de requerimentos. Ernesto recebeu uma cópia. Leu o relatório inteiro. Depois enviou uma observação à Assembleia: Convém que os procedimentos sejam suficientemente simples para que os cidadãos possam utilizá-los sem precisar contratar alguém apenas para descobrir como funcionam. Teodoro leu a recomendação duas vezes. Na terceira, começou a revisar a redação. ⁂ A sessão destinada à aprovação do relatório atraiu um público numeroso. Havia trabalhadores, estudantes, comerciantes, representantes de associações e cidadãos que compareceram simplesmente porque desejavam assistir à primeira grande votação sobre direitos da nova República. Tomás discursou sobre a soberania popular. Celina falou sobre a importância de transformar a participação em prática permanente. Teodoro explicou os dispositivos jurídicos. Um deputado perguntou se o direito de petição poderia ser utilizado para apresentar reclamações sem fundamento. — Poderá — respondeu Teodoro. — E o Estado será obrigado a responder? — Nos termos da legislação. — Mesmo quando a reclamação for absurda? Celina pediu a palavra. — O fato de uma reclamação parecer absurda não significa que o cidadão tenha deixado de possuir direitos. — Mas teremos de responder a tudo? — Teremos de estabelecer critérios claros. Teodoro concordou. Tomás observou que seria necessário evitar o uso abusivo dos mecanismos de participação. Celina respondeu: — Naturalmente. Mas não podemos criar um direito e depois tornar seu exercício impossível. A discussão prosseguiu. Ao final, o relatório foi aprovado por ampla maioria. O público aplaudiu. Alguns constituintes se abraçaram. Tomás declarou que a votação representava mais uma vitória histórica da Revolução. Celina preferiu lembrar que ainda seria necessário transformar aquelas garantias em serviços efetivos. Teodoro começou a preparar a versão consolidada do texto. Ernesto, que acompanhara parte da sessão, levantou-se para sair. Foi então que um cidadão se aproximou. Era um homem de meia-idade, com uma pasta de documentos sob o braço. — Senhor Presidente, posso fazer uma pergunta? — Naturalmente. — Agora o povo vai poder ser ouvido? — A Assembleia acabou de aprovar garantias importantes nesse sentido. — Mas isso significa que nossas reivindicações serão atendidas? — Não necessariamente. O homem franziu a testa. — Então para que serve? Ernesto observou os constituintes que ainda conversavam no plenário. — Para que o governo tenha de escutar até quando não puder concordar. O cidadão pensou um pouco. — E se eu não gostar da resposta? — Pode reclamar. — Com quem? — Com seus representantes. — E se eu não gostar deles? — Pode votar em outros. O homem pareceu satisfeito. — E quando será a eleição? Teodoro, que se aproximava, abriu a pasta para explicar o calendário constitucional. Ernesto percebeu o movimento. — A data está no calendário. — E onde encontro esse calendário? O presidente olhou para Teodoro. O jurista começou a procurar o documento. Celina, que ouvira a conversa, aproximou-se com um pequeno folheto. — Aqui. O cidadão recebeu o papel. Havia uma relação de datas, endereços, procedimentos e canais de atendimento. Tudo escrito em linguagem simples. — Muito obrigado — disse. Guardou o folheto e saiu. Teodoro examinou o material. — Quem autorizou essa publicação? — A comissão de participação popular — respondeu Celina. — Mas o calendário ainda poderá sofrer ajustes. — Por isso está escrito que as datas são provisórias. — E se houver alterações? — Publicaremos outra versão. Teodoro examinou novamente o folheto. — É bastante claro. — Foi a intenção. Ernesto sorriu. Pela primeira vez, uma discussão sobre os direitos do povo terminara com um cidadão recebendo a informação de que precisava. Não era uma grande conquista revolucionária. Mas lhe pareceu um começo razoável. ⁂ Na manhã seguinte, Anselmo entrou no gabinete presidencial com uma nova pasta. — Senhor Presidente, recebemos as primeiras petições encaminhadas com fundamento nas garantias aprovadas ontem. — Quantas? — Duzentas e dezessete. Ernesto ergueu os olhos. — Já? — Sim. — E por que estão aqui? — Porque algumas foram dirigidas diretamente à Presidência. — O regulamento administrativo não determina que sejam encaminhadas aos órgãos competentes? — Determina. — Então encaminhe. Anselmo abriu a pasta. — Há uma dificuldade. — Qual? — Uma das petições solicita justamente a criação de um órgão responsável por receber petições que não se enquadrem claramente nas competências dos demais órgãos. Ernesto ficou em silêncio. — E quem recebeu essa? — A Presidência. — Naturalmente. Anselmo aguardou. — O que devo responder? Ernesto pensou por alguns instantes. — Encaminhe à Assembleia. — Para qual comissão? — A de participação popular. Anselmo fez uma anotação. — E se a comissão entender que o assunto é administrativo? — Ela encaminhará ao Executivo. — E se o Executivo entender que depende de legislação? Ernesto fechou a pasta que estava lendo. — Então teremos uma excelente oportunidade de descobrir se o novo sistema funciona. Anselmo assentiu e se dirigiu à porta. Antes de sair, voltou-se: — Senhor Presidente? — Sim? — O senhor acredita que o povo ficará satisfeito? Ernesto olhou pela janela. Na praça, algumas pessoas discutiam diante de um jornal aberto. Um vendedor ambulante oferecia café. Dois funcionários públicos atravessavam a rua carregando documentos. — Com tudo? — perguntou. — Com a República. Ernesto pensou na pergunta. — Espero que não. Anselmo pareceu surpreso. — Não? — Se todos estiverem satisfeitos o tempo inteiro, alguém provavelmente deixou de prestar atenção. O administrador sorriu discretamente e saiu. Na praça, a discussão continuava. Um dos homens dobrou o jornal e apontou para o edifício da Assembleia. O outro discordou. O vendedor de café ouviu os dois e apresentou uma terceira opinião. Nenhum deles precisou pedir autorização ao Palácio. A República de Barocistão começava a descobrir que o povo não era uma única voz. E o povo, por sua vez, começava a descobrir que ter voz não significava possuir sempre a última palavra.